Pular para o conteúdo principal

SALVEM A MERENDA

Empresas suspeitas devem ficar com merenda de SP

Oito dos 14 lotes da merenda escolar da rede municipal de ensino de São Paulo devem ficar nas mãos de fornecedores investigados pelo MPE (Ministério Público Estadual) por formação de cartel (conluio entre empresas), superfaturamento e má qualidade do serviço. Das seis empresas que prestam hoje o serviço, quatro apresentaram os menores preços no pregão presencial realizado ontem na sede da Secretaria Municipal de Educação. São elas: Convida, com três lotes, SP Alimentação (2), Geraldo J. Coan (2) e Terra Azul (1). A confirmação dos vencedores ocorrerá hoje, após análise da documentação exigida. As perdedoras têm até três dias para questionar o resultado.

O pregão ocorreu à revelia do MPE, que ameaça ingressar com ação para anular a licitação e processar quem assinar os novos contratos. "Desde 2008, a Prefeitura tem elementos de sobra para declarar as empresas inidôneas e não o fez. Isso será levado em conta no momento em que a ação for proposta", advertiu o promotor Silvio Antonio Marques, da Promotoria de Defesa do Patrimônio Público da capital. "Uma testemunha já havia dito em depoimento que ao menos cinco lotes seriam vencidos pelas empresas investigadas e isso, infelizmente, se confirmou hoje (ontem)."

Os outros seis lotes ficaram com quatro empresas que ainda não forneciam merenda na capital - Refeições Puras, Masan Comercial e Distribuidora, Comissária Aérea do Rio de Janeiro e Serra Leste. Esta última, contudo, também está na mira do MPE por ter participado do pregão de 2006, que definiu os atuais fornecedores. Ao todo, 22 empresas, algumas de outros Estados, participaram da concorrência, que se estendeu por quase dez horas.


Explicações
Embora mais da metade dos lotes tenha ficado com empresas sob suspeita, o secretário da Educação, Alexandre Schneider, destacou o fato de duas delas - Sistal e Nutriplus - terem ficado de fora. A Nutriplus não conseguiu chegar à fase de lances, em função do valor apresentado, e a Sistal mandou um representante, mas não apresentou propostas. Para o secretário, esses são "importantes indicativos de que não houve combinação de preços".

O secretário afirmou que não dispõe de instrumentos jurídicos para barrar a participação das empresas investigadas. Ele lembrou que, no início do ano, o secretário dos Negócios Jurídicos, Cláudio Lembo, propôs ao MPE assinatura de um Termo de Ajustamento de Conduta que declarasse as fornecedoras inidôneas. "O promotor entendeu que não havia base jurídica para isso", disse. Schneider afirmou que pode excluir as empresas eventualmente condenadas na Justiça. E afastou qualquer risco à continuidade do serviço, caso isso venha a ocorrer. "Vamos saber lidar com essa situação", disse. As informações são do jornal O Estado de S. Paulo.
UOL Celular

Comentários

Postagens mais visitadas deste blog

OBCESSA~O

QUADRADO FLORIDO

HO^JE ACORDEI TO^DA AFEIÇA~O VIDA E DEVOÇA~O QUANDO CRIANÇA ADORAVA JARDINAR COMIA O QUE PLANTAVA NA ZONA DA MATA TO^DA CHEIA DAGUA NESTE MOMENTO TUDO COM QUALIDADE E FRESCOR DAIH ESTA FRESCURA MINHA MINHA AMBIÇA~O SEMPRE FOI ME TORNAR MARINHEIRO COISA QUE LOGO PERCEBIH NA~O LEVAVA O MENOR JEITO EU RIO ATO^A E DE TUDO TODOS CAXAMBUH SABE ASSIM TUDO CAVALOS MOONIE ESRA BRUNO CIRINO CHRISTIAN CONSTANT COZINHA PROFESSOR HOTEL TUTOR TECNICA RIVIERA ALEGRIA DE VIVER PAIXA~O EXCELE^NCIA SAVOIR FAIRE ARTE DE VIVER MEMOHRIAS CONHECIMENTOS TREINAMENTOS EXPERIE^NCIA NATURAL NOSTALGIA REFLEXOS ORIGINAIS FELICIDADE DA INFA^NCIA CLAHSSICOS MODERNOS INTERPRETADOS COM FANFARRA TRADIÇA~O FINESSE INFORMALIDADE EXPLOSO~ES DE SABORES SENSAÇO~ES PRAZERES PERFEIÇA~O FRAGMENTOS MOMENTOS IS ALL ABOUT NATURE ACORDES DE SINFONIA SURPRESAS INVENTADAS POR PURO PRAZER SEU COMPOSER PERFORMER HANDLE WITH CARE BEM ESTAR QUERER CAMAROES FOIE GRAS RIS DE VEAU ALCACHOFRAS PIMENTAS TRUFAS FAVAS OSTRAS DE MARENNES CAV...

NUTS HISTERIA

Are Nut Bans Promoting Hysteria? Worries about nut allergies are intense in some circles. (Lars Klove for The New York Times) Every parent of a school-age child has heard the warnings about nut allergies. Some schools ban nuts entirely, while others set aside special nut-free tables. Parents are often quizzed about the ingredients and preparation methods for birthday treats they send to school. One parent told me she was asked whether a clean knife used to cut brownies had ever been used to spread peanut butter. While nut allergies are clearly a risk to some children, often the response to this health concern represents “a gross overreaction to the magnitude of the threat,” argues Dr. Nicholas A. Christakis, an internal medicine doctor and professor at Harvard Medical School, in a recent column in the British medical journal BMJ. In the column, Dr. Christakis points out that about 3.3 million Americans are allergic to nuts, and even more — 6.9 million — are allergic to seafood. But of ...